admin 发表于 2010-11-21 21:51:07

智能气功外气对蔬菜作物栽培的应用

智能气功外气对蔬菜作物栽培的应用
蔬菜品种繁多,气功外气效应的试验也多种多样,这里仅选择几个不同的
方面,管中窥豹,以见一斑。 
一、智能气功对黄瓜雌性系诱雄试验 
黄瓜雌性系具有座果数多,集中和节位低等优良特性,但由于雄花开得少,
或不开雄花而影响雌性系的保存与繁殖。目前,农业科研部门是以浓度为300P
Pm的硝酸银溶液喷洒两次,进行化学处理诱雄。天津农科院黄瓜研究所与天津
的智能气功工作者合作,对利用组场发气代替化学处理进行诱雄的可能性进行了
探索。 
试材:黄瓜雌性系雌型“中农 5 号” 
地点:天津农科院黄瓜研究所 
方法:以智能气功组场发气代替化学处理进行诱雄,共试验两次。每次分
气功处理和对照两组,每组各种30 株进行观察。植株排列方法:第一次试验两
组各30 株同种于温室第一试验畦(畦长6 米,宽07 米),因试验面积所限,中
间未能隔离。第二次试验为使两组试验条件完全相同,每组再均分三组,交叉定
植于温室第二试验畦 内(面积同于第一畦)。两次试验由农科院黄瓜研究所负
责管理,气功科研小组根据植株生长需要负责组场发气调查数据。 
a第一次试验:1992 年12 月7 日进行浸种催芽,气功组对干种子组场发气
五分钟左右,给以发芽快、苗齐苗壮、根深叶茂、生命力旺盛、抗病力强、混元
气充足、诱导雄花大量开放等全部生长信息,并以信息水进行浸种催芽。(信息
水:是对普通自来水组场发气,使其含有浓度为300PPM的硝酸银溶液。)对
照组则用普通自来水浸种,24 小时发芽后播种于温室内育苗,每组各36 株。每
周一、三、五对气功组幼苗组场发气五分钟左右,给以生长需要的信息,当第一
片真叶展平后,浇灌信息水共三次,并加强诱雄信息,待幼苗真叶生长四片左右
(20 天后),两组各取30 株定植于温室第一畦内,仍于每周一、三、五根据植
株生长需要组场发气5 分钟左右,重点给以诱雄信息。1993 年2 月5 日气功处
理组植株首开雄花。 
b第二次试验:1993 年1 月8 日开始浸种育苗,在浸种育苗阶段对气功组
处理情况与第一次试验完全相同,待幼苗真叶生长四片左右(30 天后)定植于
温室第二个试验畦(面积与第一畦相同)每组再分三组交叉定植,定植以后,即
不再组场发气,气功科研组只负责调查统计,3 月19 日气功处理组首开雄花。5
月份由于温室内黄瓜研究所试验各畦的植株,受白粉虱等病虫害严重而拔秧。尽
管当时气功处理组植株生长旺盛,但温室其它畦的黄瓜植株全部拔除后,几个畦
未予处理的白粉虱等病虫全部集中飞到第二试验畦内。当我们发现时第二畦植株
不仅叶面飞满白粉虱而且根茎都受到不同程度的损害,对照组尤其严重(第一畦
气功处理组受害不大),虽经补救但未得缓解,于6 月2 日将两畦试验植株全部
拔除。生长期近半年。 
12 对照组 30 株气功组 30 株北气功3 组10 株对照2 组10 株气功1 组
10 株对照3 组10 株气功2 组10 株对照1 组10 株北试验结果如下: 
(1)育苗期生长情况:经气功处理的幼苗,不仅生长旺盛,苗齐苗壮,叶
绿纹深有光泽,而且茎的高粗明显优于对照组。参考表4—38。
表 4—38 育苗期两组对比单位:株 处理项目3 天后子 叶展平株数7 天
后子 叶展平株数10 天后真 叶展平株数15 天后真 叶展平株数气功组2673
%36100%1850%36100%对照组1541%2877%925%2466%(2)定植后植株的
长势:经气功处理后的植株,生命力旺盛,基较高粗,叶数多面积大,色深有光
泽,明显优于对照组。见表4—39 和4—40。 
表 4—3930 株叶数平均数对比情况单位:(平均每株叶数) 
处理日期气功组对照组对照组多 气功组比备注  (两组植株实际叶数
对比情形)第一次调查 3 月19 日752 气功组6 个叶以上的植株占100%,8
个叶的植株占33% 对照组6 个叶以上的植株占46%,8 个叶的植株占3%第二
次调查 4 月12 日1495 气功组13 个叶以上的植株占73%,15~20 个叶的植株
占43% 对照组13 个叶以上的植株占6%,15~20 个叶的植株占0%表4—40
植株茎高及叶面积调查情况(取平均值)单位:cm 处理项目茎高叶长叶宽叶
面积气功组12082072244637cm 2 对照组8251341431916cm 2 气功组比对
照组高383 长73 宽812721cm 2
(3)黄瓜产量情况调查:由于这两次试验的目标是诱雄,重点是花性调查,
为了花性数据准确,采取每次统计完花数,即把花全部摘除的方法,所以第一次
试验根本没法计产量。第二次试验也是从4 月12 日以后黄瓜研究所提出应该计
算产量时,才留花结果计产量。20 天内计产7 次,中间还有成品黄瓜未计量即
被摘走的情况。后遭虫害侵袭植株拔除,虽产量不高,但气功处理组产量依然高
于对照组。见表4—41。 
表 4—41 产量分组对比情况单位:市斤 处理产量组别第 1  组第 2
 组第 3  组合计气功组285435061329 对照组1131315528(4)关于花性调
查情况:通过两次诱雄试验结果证明,混元气不仅能诱雄性系黄瓜“中农5 号”
大量开放雄花,而且两次试验花性数据对比,气功组都明显高于对照组(见表4
—42)。第一次试验,气功组雄花比对照组多125%。第二次试验,气功组雄花
受灾后仍比对照组高92%,两次共多139%,试验证明气功诱雄是成功的。 
表 4—42 两组花性对比情况单位:朵 处理项目时间气功组对照组雄花雌
花合计雄花占%雄花雌花合计雄花占%气功组比 对照组雄 花多占%第一次
试验1105451155671490347837585125 第二次试验22879010182249260369513292
合计1333124125745185829501532379139
二、智能气功用于西红柿生产 
智能气功使西红柿增产试验很多。1992 年石家庄市智能气功总站和菜农合
作进行试验,试验田面积0  25 亩,对照区0  25。无重复。 
采用塑料棚温室育苗。于 1991 年12 月5 日播种,1992 年1 月31 日移植,
同年3 月20 日定植于大田拱棚单复膜栽培,5 月2 日撤去塑料棚。密度每亩6000
株,发气处理为五架,不发气的对照(CK)与处理区完全相同。但在定植时先
栽植对照区的苗子,两区苗子在一块长势一致,苗子栽的是一级大秧,秧苗粗壮,
处理区栽的是较弱小的苗子。两块地栽好后,决定发气地块时,按照菜农意见,
选定弱苗地块作为发气处理区。两块地处理区与对照区前茬均为菜花和大白菜,
各有一半菜花,一半大白菜,茬口肥力均匀一致,西红柿生育期的管理、施肥、
浇水、治虫等处理与对照区完全一致。留果数一致,每株留果三层,采用24D
刷花技术。 
在西红柿定植后,于本年4 月15 日开始发气,每隔6 天发气一次,时间安
排在早晨6 点。发气方式,采取定人定时发气,有辅导员4~5 人,用统一口令
词、统一意念组场发气,每次发气持续4~5 分钟,共发气14 次。 
结果 1992 年增产4413%(亩产1153 公斤/亩)。1993 年继续在原试验地
进行试验,品种为“西粉三号”。在天气不好的条件下,增产287%。 
新疆巴音郭楞蒙古自治州农科所与当地智能功辅导总站合作,用 7 个不同
的品种进行试验。如图4—10,第一,三重复为发气10 分钟处理,第二重复为
不发气对照,每小区种两行,行距55 公分,株距30 公分,小区长9 米、宽11
米,小区面积99 平方米,重复区面积693 平方米, 保护区
314725673265146713245 第一重复第二重复第三重复保护区水渠
图 4—10 发气处理示意图 试验地净面积2099 平方米,合031 亩。 试验
地前茬为韭菜地,每亩施底肥1000 公斤。3 月26 日春灌,4 月3~4 日人工翻地,
4 月5 日起垄,人工点播后复膜,5 月4 日间苗,5 月15 日定苗,追肥4 次,共
施尿素38 公斤/亩,磷酸二铵30 公斤/亩,灌水17 次,其中4 月份2 次,5
月份3 次,6 月份4 次,7 月份5 次,8 月份3 次。防虫3 次,拔草4 次,试验
地田间管理及时,西红柿植株生长正常。上述耕作管理工作由巴州农科所负责。
 
共发气四次,每次8~12 人。第一次于3 月25 日对种子发气,主要意念是
种子胚胎早萌动,幼芽健壮,发芽率高,出苗快。第二次4 月24 日对幼苗发气,
意念为出苗迅速,幼苗整齐健壮,抗病害虫。第三次5 月20 日开花期发气,意
念是植株生长健壮,早开花,多座果,果实大,少脱落。第4 次6 月14 日始熟
期发气,意念为果实成熟早,品质好,产量高。 
田间观察生育情况,发气10 分钟处理的各个品种,幼芽出土早而整齐,幼
苗生长迅速,有生气。开花后,植株生长健壮旺盛,叶色浓绿,开花较早,结果
多,明显优于不发气处理,其中3、4、5、6、7 号五个品种,发育阶段较不发气
处理提前一天,1、2 号品种则晚熟一天。 
采收的产量结果:西红柿作为人们生活食用品,若上市早、品质好、果型
大就可获得好的经济效益,因此前期产量极为重要。该试验从7 月3 日至7 月
31 日,共采收16 次,七个品种平均前期每亩产量达5727  0 公斤,不发气处
理每亩为5367  4 公斤,前者比后者高359  6 公斤,增产6  7%,其中5
号品种超出最多,高达22  2%,七个品种中有五个都超出对照,占71  4%。
 全生长期共计采收23 次,从7 月3 日起到9 月13 日结束,发气10 分钟处理
的七个品种,平均每亩总产7191  0 公斤,较不发气处理(平均为6782  5
公斤)多收获408  5 公斤,超产6  02%,其中2 号品种超产达24  0%,
居首位。而5 号品种每亩绝对产量高达8000 多公斤,超出15  8%,为第二位。
 
西红柿单果大小,直接关系到产量及商品价值,从7 月3 日到7 月11 日,
我们测定了采收五次整个小区平均的果实重量,比较发气处理效果,结果发气比
不发气果实大,平均增重1  47 克,所参试的七个品种,有五个比不发气处理
增加重量(见表4—43)。七个品种,平均总产量增加6  02%,前期单果重增
加1  47 克。但有两个品种减了产,有待进一步研究。 
智能气功外气能使西红柿增产,这是肯定的。对西红柿的品质有何影响呢?
天津市南效区长青蔬菜科技研究中心牛荣芝等和天津市智能气功康复培训学校
何玲玲等做了试验,检测结果见表4—44。 
表 4—44 发气引起西红柿营养结构的变化 
项目发气组对照组增减值%总糖(%)1611+0545 还原糖(%)1610+0660
总酸(%)0605+0120VC(mg/100g)6439+2564 可见,发气处理后VC、
总糖和还原糖均有显著提高。 邯郸农业高等专科学校吕娟华等人的试验也表
明,发气组西红柿的含糖量比对照组高14%(P<005)。 
三、智能气功对大白菜产量及病害的影响 
1993 年佳木斯蔬菜科学研究所与佳木斯市智能气功学校合作,研究了智能
气功对大白菜产量及病害的作用。 
试验品种为佳白二号,发功试验区和对照区面积均为 1 亩,土质为淋溶黑
钙土,地势平坦,排灌渠道按20 米一段设置。 
播法:刨埯点播,播后覆土 1cm,因干旱座水种。 
基肥:每公顷施大粪稀 15000 公斤。 
行株距:70cm  40cm。 
发气次数:九次。 
发气人员 6 人:总计30 人。 
田间管理两者相同。 
表 4—45 智能气功对大白菜现害影响分析表 病害名称霜霉软腐黑斑白班
丝核试材对比度发病 %指 数与 CK±率%指 数与 CK±率%指 数
与 CK±率%指 数与 CK±率%指 数与 CK±佳白二号 (气功)
10041130997-1113100305100305233583-5 佳白二号 (CK)
1004060211100251002540103
结果表明,试验区比对照区产量高 1118%。这个实验中最为突出的一点是
气功对大白菜病害的影响。由表4—45 可见,在抗霜霉、黑斑、白斑方面,智能
气功作用不明显,因而以上三种病害指数均大于对照品种,但是在软腐和丝核病
方面,智能气功却起了较明显的作用,特别是软腐病,其指数低于对照品种1113,
丝核病指数低5  0,由此可见,智能气功运用外气对这两种病菌有抑制作用。
页: [1]
查看完整版本: 智能气功外气对蔬菜作物栽培的应用