查看: 7506|回复: 0

Ⅳ、承认意识的物质性不违背物质第一性、精神第二性的哲学命题

  [复制链接]
发表于 2010-11-22 20:50:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
Ⅳ、承认意识的物质性不违背物质第一性、精神第二性的哲学命题
列宁曾经指出,
“物质和意识的对立,也只是在非常有限的范围内才有绝对的意义,在
这里,仅仅在承认什么是第一性的和什么是第二性的这个认识论的基本问题
的范围内才有绝对的意义。超出这个范围,物质和意识的对立无疑是相对
的。”(《列宁选集》卷2 第147—148页)
毛泽东在《辩证法唯物论提纲》中也说:“物质和意识的对立,只是在认识论的
领城才有意义,如果超出认识论领城把两者对立起来,无疑是违背了辩证法。”
这是哲学的一个根本问题,在这个根本问题上,当然我们认为宇宙是物质的,物
第五章 意识论
141
质决定精神。否认这个原则,就是唯心主义,它与唯物主义是尖锐对立的。我们
既承认物质决定精神,又说意识(精神)也是物质,这二者怎样统一呢?辩证唯
物主义认识论所讲的物质第一性,精神第二性,物质决定精神,是从宇宙间一般
的、普遍的意义上讲的。我们说的意识也是物质,这个物质不是一般的、普遍的
意义上的物质,而是一种特殊的物质。两者间有着全称判断与特称判断的区分。
在地球上还没有出现人类的时候,地球已是物质的世界,但那时不可能存在人的
意识(精神)。只是随着地球物种的进化出现人类的时候,作为人脑特殊机能的
意识才随之产生了。所以意识是建立在比较高水平的、复杂的物质层次基础之上
的特殊的物质运动形式,它是被人脑这种物质所决定的。因此,说意识也是物质,
与物质第一、精神第二和物质决定精神是一点也不矛盾的,与列宁引用狄慈根的
话所阐述的观点:“物质是精神的界限,精神不能超出物质的界限。精神是物质
的产物,但物质是比精神的产物更大的东西。”(《列宁选集》卷2第249—250
页)是相吻合的。
承认意识有物质性与庸俗唯物论有何区别呢?
庸俗唯物论是19世纪30年代,新黑格尔派解体以后出现的一个唯物主义哲学
派别。它认为宇宙间一切都是物质的,精神也是物质的。这在当时,在反对认为
一切都是精神的唯心主义观点上,起过积极的作用。不过,它认为精神这个物质
是物质的人脑分泌出来的,说人脑分泌精神就如同肝脏分泌胆汁一样。这就把物
质存在的形式庸俗化、简单化、绝对化了。似乎物质的存在只能是实体性的,没
有什么特殊的形式。对这一点,连当时的唯物主义者费尔巴哈也不同意,他说如
果他们是唯物主义者,他就不做唯物主义者了。我们讲意识是物质的,是讲它是
不同于一般物质存在形式的特殊物质形式,即它是建立在人的大脑皮层这种特殊
物质结构基础上的特殊的物质运动形式。它产生于人脑,从属于人脑,又须臾不
能脱离人脑,它不是实体性物质。这都是与庸俗唯物论观点截然不同的。但是,
我们还应认识到,庸俗唯物论还应该属于唯物论的范畴,在意识的物质性这个根
本点上,它还是正确的。费尔巴哈在批判黑格尔的唯心主义错误时,把其辩证法
的核心——发展的观点也抽掉了,恩格斯批评费尔巴哈是把婴儿和洗澡水一起泼
掉了。所以,我们在批判庸俗唯物论时,也要保护它认为意识是物质的这个正确
的根本之点,避免把婴儿泼掉。
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

  首页|Archiver|手机版|联系我们|

Powered by Discuz! X3.3 Copyright © 2001-2012 | 智能气功  版权所有 ( 中华人民共和国工业和信息化部 网站备案 鲁ICP备11011354号-1 ) | GMT+8, 2022-8-16 21:02

返回顶部